谈“扶老人”问题

扶老人 2021-04-06 15:48空巢老人www.xiang120.com
12月11日,河北石家庄,平山西外环路。一位老人不慎摔倒,过路行人视若无睹,在一旁闲聊。类似的事件常有,发生在我们身边,多数人很难成为扶起老人的好心人,他们想扶,但很难承担起那可能会有的后果。“扶老人被讹”事件最早是在2006年进入群众的视野里,当时彭宇案给民众敲响了“警钟”。
 
“好人没好报”、“好人蒙冤”等一系列引人眼球的标题当时出现在各大媒体的热门头条。即使彭宇案已经过去了许久,但也在人们心中留下了不小的阴影。尤其是在扶老人这件事上,人们不像以前那样及时的出手相助,开始袖手旁观了起来。心中所想无非是:我扶了可能会被讹,不如等着让其他人来扶。可是如此一来,每个人都这样想的话,便再无好人。
 
我可惜那些纯洁的初心被污染的人,憎恨那些利用人的仁义之心去做利己之事的人。我甚至很诧异“扶老人”的事居然会再次出现在头条上,看得出来是因为现如今社会对待见义勇为的事情还缺乏动力,问其本质,还是多数人在见义勇为面前有了犹豫,因为大多数人认为,在一个和自己毫无关系的人受难时,去帮助他对自己没有一点好处,甚至可能会拖累自己。人们混淆“顺手帮忙”和“见义勇为”的概念,开始将见义勇为的行为利益化,而这绝对不允许出现在我们这个社会主义国家,绝对不能在中华民族的传统美德上代入利益观的。
 
国内的各大媒体仍然在报道这样的事说明,问题依然没有得到根本性的解决,就拿最初走入大多数人视野的彭宇案来讲,距今已经过了14年。2017年10月实施的“好人法”,也就是《中华人民共和国民法总则》,其中有如下规定“因资源实施紧急救助行为造成受助人损害的,救助人不承担民事责任”。
 
可即使是有了明确的法律规定,如今还是多数人不敢扶。那我们应该就这事去谴责他们吗?或者是谴责你们吗?又或者扪心自问,我在现场,我会扶吗?说到这里,我心中有些惭愧,我不知道。救人、助人不是一个早有“预谋”的事,如果这样的事发生在我的面前,不在现场我是不知道自己属于徘徊在一旁的人,还是冲上前的英雄。如今,如果考虑到种种因素,比如当场没有摄像头,没有旁人,很多人是不敢去扶的,因为你不知道会不会像中了彩票一样。这一扶,对于家境平庸的人来说,可能就是死。多数人是做不了英雄的,英雄多了就不叫英雄了。我希望多数人不要鄙视和憎恨当场的袖手旁观者,不要因为他们做不了英雄就用键盘将他们贬为歹毒之人。
 
现在,网络资源甚是发达,在场的人如果知道当时清晰的视频会流传到网上,那么他们只能“被逼”选择去见义勇为。大家可能会问,为什么是被逼啊?见义勇为又不是义务,救不救扶不扶都是自己的意愿啊!话是如此,但各位有没有想过社会的舆论?千千万万的网民,见“死”不救这样的热门话题一旦被别有用心者靠手中的网络资源散播开来,别不相信,流量带来的利润是非常可观的,为了利益,自己的行动导致的后果他们不会在乎的。散播后的结局大家可以根据最近几年的热门话题推导一下:谩骂、人肉、威胁、身名败裂、工作辞退、家破人亡。说的可能过重了,但也差不多。要知道,现实可能会比想象中的更加残酷。扶,还是不扶,其实相关的解决办法已经有了。比如可以在摔倒的老人周围守着,拨打报警电话。这也是帮助老人的一种保险的手段。但是好人总是奋不顾身,心急。注意,这不是需要批判的事,这才是英雄所为。
 
我想,解决这类事件的最终办法,只能靠法律的完善,让那些别有用心者无路可走。也只有这样,人们的手才能破开枷锁,去做自己能够做到,且认为正确的事。而法律的完善是需要一个过程的,不能一蹴而就。但在之前,也是有许多无奈,就像从2006年到2017年定法,还是有那么些年的时间,在这之间也许有很多老人因为救治不及时的原因而丧失生命。无奈,避免不了的无奈。我们能做的,只能是顺从自己的内心,在一定的限制条件下帮助他人。

Copyright@2012-2020 湘120健康网[湖南健康网] 老年人 All right reserved

关爱空巢老人,扶老人,老年人吃什么水果好,老年人手抖是怎么回事,老年人征婚,养老保险怎么交