多所高校买房爆改学生宿舍 加剧教育资源不公

武汉某小区，新窗帘刚挂起，小区内的学生公寓管理规定已在楼道显眼处贴出。原来，湖北大学斥资近2亿元购买了该小区的352套商品房，用于改造成为可容纳2800名学生的宿舍。这样的现象并非孤例，中国矿业大学、中南大学等多所高校也纷纷加入购楼行列，高校宿舍紧缺引发的“购房潮”正在全国蔓延。

回望过去十年，我国高等教育人数激增，研究生招生翻倍增长，但校园土地资源的限制使得新建宿舍变得困难重重。面对这一困境，“以购代建”成为新的解决方式：购买现成的房屋进行改造，缩短了学生入住的时间。部门也积极响应，七部门联合发文鼓励高校盘活社会房源。从表面上看，这是一种解决供需矛盾的务实举措。

这剂药方真的能够普惠所有学生吗？答案并非肯定。对于资金不足的地方高校来说，“双一流”高校动辄数亿的投入无疑是巨大的压力。三四线城市的高校周边很难找到符合要求的商品房。“以购代建”在一定程度上成为了资源集中的，强者愈强，弱者愈困。

另一方面，这一趋势也为房地产商带来了新的机遇。一些楼盘被高校纳入采购清单，既帮助地方去库存，又解决了民生难题。当高校成为楼市的“接盘侠”，公众开始质疑：财政资金的投入是否应该更加关注教学设备、青年教师的待遇改善？湖北大学近2亿元的投资，是否比投入到其他领域更为迫切？这些问题引发了广泛的讨论和关注。

宿舍作为学生基本的学习生活条件，其解决方式不应只惠及少数财力雄厚的高校。政策鼓励的方向是正确的，但也需要配套的差异化财政支持来避免产生“马太效应”，防止教育资源的不均衡分配。当教育遇上地产，我们更应该关注的是每一个学生的平等受教育权利。如何在保障教育公平的前提下，合理调配资源、优化投入结构，成为我们面临的重要课题。高校在购房过程中也需要审慎考虑成本效益问题，确保每一分投入都能产生最大的效益。