抚远大将军(抚远大将军和杭州将军哪个大)

一、品级对比

抚远大将军，这一临时性的高级武职，其品级在清朝的官制中并没有明确的记载。从年羹尧被任命为抚远大将军后又被贬为从一品杭州将军的情况来看，可以推断出其品级至少在正一品左右。抚远大将军的权力之大无疑与此品级密切相关。相对的，杭州将军则是常设的驻防将军职位，品级固定在从一品。从这个角度看，两者在品级上虽有差异但差距不大。

二、权力范围

抚远大将军在战时统辖西北四省（四川、陕西、甘肃、青海）的军务，拥有战区最高指挥权。这种权限远超常规武官，几乎相当于现代战区的司令。而杭州将军则主要负责管理浙江省的八旗驻防军，人数约为一万人左右，其主要职责在于军事管理，并不涉及地方行政事务。与闽浙总督相比，杭州将军的实际权力更为局限，没有民政干预权。在权力范围上，抚远大将军无疑占据了绝对的优势。

三、职务性质

抚远大将军是临时差遣的职务，一旦战事结束就会撤销。而杭州将军则是常设编制，长期存在于清朝的官制之中。这种职务性质决定了两者在权力和地位上的差异。年羹尧从抚远大将军调任杭州将军，可以说是“明升暗降”，虽然品级没有降低，但实际上失去了大部分的权力。尽管杭州将军的品级与抚远大将军相近，但在实际地位和权力上，抚远大将军远远超过了杭州将军。

抚远大将军和杭州将军虽然都是清朝的高级武职，但在品级、权力范围和职务性质上都存在显著的差异。抚远大将军作为临时性的高级武职，拥有广泛的战区指挥权和高度的地位；而杭州将军则是常设编制，主要负责管理驻防军，实权有限。两者之间的对比不仅反映了清朝官制的特点，也揭示了不同职务在权力结构中的地位差异。