A站抢注哔哩哔哩;a站抢注哔哩哔哩怎么办

A站与B站商标之争始末：法律框架下的跨类别商标抢注

一、事件背景简述

早在2015年4月，北京赛瑞思动文化传播有限公司运营的A站便开始了其商标的布局策略，他们向商标局递交了关于第10类“哔哩哔哩”商标的注册申请，包括医疗器械等相关商品类别。这一申请在一年后，也就是2016年3月获得了初步审定。而与此上海幻电信息科技有限公司运营的B站并未坐视不理，他们曾提出异议并走上了诉讼之路。经过北京知识产权法院的一审判决，A站的注册行为被认定为合法，这一判决于2019年3月宣布。

二、法院裁决的法律依据

A站所注册的第10类商标与B站主营的视频服务虽同为媒介范畴，但在商品类别上并不重叠。从法律角度看，商标分类的差异使得两者并不构成直接的竞争关系。从视觉设计角度看，两个商标的外观存在显著差异。B站在诉讼过程中未能提供足够的证据来证明A站的注册行为对其造成了实际损害。法院依据这些法律依据驳回了B站的诉求。

三、商标维权建议及后续处理策略

对于企业而言，面对商标纠纷，预防是关键。建议企业提前进行全类别的商标注册保护，并对核心商标进行多类别的防御性注册。在法律救济途径上，需证明被抢注商标具有较高的知名度，并举证抢注方存在主观恶意。必须在法定期限内提出异议。对于A站与B站之间的纠纷，A站已经主动声明将注销争议商标，双方可以通过协商购买、商标无效宣告等程序来解决这一纠纷。

四、案例给我们的启示

这起商标之争给我们带来了三点重要启示。企业应建立完善的商标监控和预警机制，以应对可能出现的商标纠纷。跨类别的商标抢注在现行法律框架下可能被认定为合法，但这并不意味着企业可以随意抢注其他企业的商标。在类似纠纷中，实际的使用证据和商标的知名度举证是解决问题的关键。这一案例为我们提供了宝贵的商标保护经验，也提醒我们在激烈的市场竞争中，商标的保护同样重要。