美官员被曝对乌夺回领土失去信心

美方内部态度分化与战略调整动向

近日，拜登内部对乌克兰反攻效果的态度出现分化，引发了广泛关注。

在纷争之下，部分官员对乌军的反攻表示出质疑。他们对胜利的定义有了更深入的反思，并认为乌方可能面临领土的“不可逆转缩水”。仍有部分乐观的官员坚信，有了西方的武器支持，乌军或许能在战场上创造奇迹。美国务卿近期的表态更是直接，建议乌方调整军事目标，放弃收复克里米亚及乌东四州。

与此美国的战略也在悄然发生变化。自2024年起，美国对乌战略将转向“防御优先”，侧重于帮助乌军守住现有防线，而非全力夺回领土。这一战略调整背后，是西方援助重点的转移长期国防能力建设成为了焦点。这也包括了一个为期十年的安全合作协议和对乌克兰军工体系的支持。美国会助理在接受采访时明确指出，领土的得失“取决于西方的支持力度”，同时强调乌克兰在火箭炮方面的需求存在高达40套的缺口。

现实的困境也不容忽视。俄罗斯军队已经构筑了纵深防御体系，乌克兰的反攻面临着雷区和工事的巨大阻碍。西方武器的交付速度无法跟上战场的消耗，这也使得反攻计划一再推迟。乌东四州的焦土化战况更是让军事行动陷入了僵局。

当前美国和乌克兰之间的分歧愈发明显：美方更倾向于通过领土妥协来换取停火，而乌克兰则坚守“寸土不让”的立场。这种战略认知上的差异不仅影响着两国的关系，更可能对未来军援决策和和平谈判的进程产生深远影响。在这个关键时刻，国际社会需密切关注这一地区的动态，并寻求和平解决的可能途径。