老罗和王自如_老罗和王自如对话以后
罗永浩与王自如的那场辩论，早已成为中国科技圈的一个传奇事件。时光荏苒，距那场辩论已经过去了十一年，双方的人生轨迹已然截然不同。
辩论的核心争议始于王自如团队对锤子手机T1的一次负面评测。罗永浩对此质疑的是，王自如团队是否能在收取厂商咨询费的还能维持其自称的“客观第三方”立场。在那场激辩中，罗永浩瞄准了Zealer的商业模式问题，如未经授权销售苹果配件等。王自如在这场辩论中的表现并不理想，因此他也承认了自己的“落败”，并引发了Zealer的信任危机。
此后，双方的发展道路截然不同。罗永浩逐渐淡出手机行业，转型直播带货领域。他凭借独特的魅力和口才，在抖音平台上大放异彩，甚至在最近的某场直播中创下了单场破亿的GMV记录。与此他还活跃于人工智能领域，并在一次大会上犀利回应历史争议。罗永浩创办的细红线科技专注于AR领域，并获得了美团等机构的投资。
而王自如方面，Zealer在经历了付费会员制改革和原厂配件风波后逐渐式微。王自如本人也在2021年退出Zealer的股东及管理层，转型成为一名企业高管。如今，他担任格力电器的高管，其一些言论如“不看工资条”“办公室要离董总近”等也引发了新的争议。
这场辩论对中国科技媒体和厂商的关系产生了深远影响，被视为一个分水岭。它�***倭似啦庑幸瞪桃的Ｊ降耐该骰蹋⒋偈雇凡靠萍糑OL向MCN机构或企业化转型。更为有趣的是，如今AI技术的兴起让这场辩论持续焕发新热度。通过AI技术，即使在多年之后，“罗永浩”仍然对这场辩论记忆犹新。而王自如近期的言论也显示，他的职场策略与辩论时期形成了鲜明的对比，仿佛是一场戏剧性的呼应。
回望这场辩论，不仅让我们感叹时间的流逝和双方的人生变迁，更让我们思考这场辩论所引发的关于媒体独立性、商业道德等问题的深刻思考。至今，“包养与独立人格”的争论仍被频繁引用，成为媒体与商业关系的一个典型案例。这场辩论留下的不仅仅是回忆，更是对行业和社会的深刻启示。