丈夫去世前留下3份遗嘱

遗产纷争：一份遗嘱引发的家庭风波

时光匆匆，一场关于遗产的纷争在孟家上演。孟军与张莉夫妇在历经多年无子女的婚姻后，于2014年收养了一个孩子笑笑。随着孟军于2020年离世，一场关于他留下的遗产的争夺战也随之展开。

孟军留下的遗产颇为丰厚，其中包括价值约200至300万元的房产以及一笔公积金共计十七万元。围绕着这些遗产的分配问题，家庭成员之间产生了激烈的争议。争议的焦点在于孟军生前所立的三份遗嘱。这三份遗嘱在内容和时间上都有所不同，每一份都反映了家庭成员之间的情感纠葛和变化。

首先是一份在2017年手写的遗嘱，孟军在这份遗嘱中指明房产归养女笑笑所有。在随后的两年里，遗嘱的内容经历了两次变更。一份是2018年的遗嘱，排除了养女的继承权，改由他的父母继承。最后一份是在2019年以录像形式立下的遗嘱，重新分配财产，声明公积金等作为养女的教育基金，其余部分则按法定继承。

这三份遗嘱最终都被法院判定无效。原因在于它们均未能满足《民法典》对于遗嘱形式要件的要求。此案最终按照法定继承处理。在此过程中，妻子张莉主动放弃了协议约定归属孟军的房产的继承权，而养女作为法定继承人之一并未被剥夺继承权。这一事件不仅揭示了家庭内部的纷争和矛盾，也凸显了公民在立遗嘱时必须严格遵守法律形式的重要性。无论是自书遗嘱还是录音录像遗嘱，都必须符合法律的规定，如自书遗嘱需要亲笔签名并注明日期，录音录像遗嘱则需要有两名以上的见证人在场。这一案例无疑为公众提供了一个关于遗嘱法律效力的深刻教训。