费厄泼赖 费厄泼赖应该缓行

鲁迅先生在《论“费厄泼赖”应该缓行》这篇深具洞察力的文章中，对“fair play”（费厄泼赖）这一理念进行了独到的批判与反思。其核心论点可概括如下：

一、对“费厄泼赖”理念的质疑与反思

鲁迅先生开篇便指出，林语堂所倡导的“不打落水狗”的费厄泼赖精神，在当时的中国社会背景下并不适用。他强调，对于那些落水狗，未始不可打，在某些情况下，简直应该予以痛打。

二、落水狗的分类与应对策略

鲁迅先生在文中巧妙地将落水狗分为三类：自己失足落水、被人打落、亲手打落。他认为，对于前两种情况，人们应该保持警惕，但对于那些与狗奋力抗争后仍然被打落的对手，我们必须予以坚决的、毫不留情面的打击，否则可能会反受其害。

三、历史教训与改革态度

鲁迅先生通过明清党争的实例，深刻批评了那些过于严苛的指责。他指出，反改革者从未停止对改革者的迫害，如果改革者一味地姑息迁就，那么社会的“混沌状态”将永无止境。他呼吁改革者需改变总是吃亏的态度，采取更加坚定和果断的斗争策略。

四、社会现实的讽刺与批判

文中，鲁迅先生还以民国时期的鞠躬、肉刑等现象为例，讽刺了那些秉持“求仁得仁”的妥协逻辑的人。他强调，对于某些对立的价值观念，无法通过简单的调和来解决，我们需要的是坚决的斗争和清晰的选择。

这篇论文最早于1926年发表在《莽原》半月刊上，后收录在其杂文集《坟》中。鲁迅先生通过其犀利的逻辑和生动的比喻，批判了当时知识分子对西方“公平竞争”精神的机械模仿和套用，他主张对于旧势力，我们需要的是彻底的斗争，而不是无原则的妥协。他的这种深刻见解和独特文风，使得这篇论文至今仍具有深远的影响和启示。