40门炮排1公里

关于海岸线上战术部署的实战效能质疑分析

在一段长达一公里的海岸线上，密集的排列了四十门大炮，这样的战术部署似乎透露出一种强烈的历史厚重感。面对现代的战争方式和武器系统的发展，这样的部署是否具有真正的实战效能呢？以下是详细分析：

让我们来关注一下这种战术部署的主要装备性能问题。尽管其在一公里海岸线上的火力密度强大，但是其射程仅有短短的十五公里，相较于解放军的远程火箭炮来说，其射程仅仅是后者的五十分之一。这些大炮的机动能力依赖于牵引车，并且需要人工装填弹药，这在反应速度上显然无法与自行火炮相提并论。这样的装备性能在现代战争中无疑处于劣势。

这种战术部署在现代战争中的缺陷也非常明显。密集排列的大炮在现代精确打击下可能会成为明显的目标，使得它们容易受到敌方攻击。一些传统的战术手段，如照明弹的使用，在现代信息化战争中可能只能起到有限的作用。这种战术布置在现代战争环境下更像是一种象征性的防御，而不是具有实效的战略。

让我们再对比一下两岸的火力布局。解放军火箭增程弹的强大威力可以实现超视距打击，其射程远超这种战术部署的射程范围。在这样的现代化战争中，这种战术演练甚至被评价为象征性的展示，"战争没打，胜负已分"。因此可以看出这种战术部署在现代战争环境下的实际效能问题。而这种战术部署最早在去年的“天雷操演”中出现，当时即受到民众的一些质疑和嘲讽。因此可以看出这种战术部署在现代战争环境下所面临的挑战和压力。