过度治疗加罪晚期肿瘤病人

在国际抗癌日的今天，我们不得不深思癌症治疗的现状。手术、放疗、化疗，这公认的肿瘤“三板斧”，有时却像是一把双刃剑，既可能拯救生命，也可能带来过度治疗的困扰。

说起过度治疗，它对于晚期肿瘤病人的影响更是显著。诸如著名影视演员傅彪的肝移植手术和哈尔滨富商为父治疗肿瘤的巨额投入，虽然只是少数案例，但却反映了更广泛存在的问题。很多晚期癌症病人及其家庭，为了救治亲人，频繁检查、过度治疗，付出了巨大的经济代价，甚至倾家荡产，但最终可能并未能延长病人的生命。

一名住在广州海珠区的林老伯的遭遇就是一个生动的例子。他先后接受了30多次放疗和16次化疗，但病情仍然恶化。在这个过程中，他承受了巨大的痛苦，家庭也付出了巨大的经济代价。这样的例子太多了，让人触目惊心。

除了传统的“三板斧”，近年来还出现了各种“刀术”，如伽马刀、光子刀、粒子刀等，这些技术也被应用于肿瘤治疗领域。广州的“刀”最多，密度最大。这些技术并非对每一类晚期癌症患者都有效。

那么，是什么导致了过度治疗呢？观念误区是一个重要原因。一些病人和家属盲目追求治愈，对医学的局限性和肿瘤的复杂性缺乏认识。过高的期望也是导致过度治疗的原因之一。一些家属认为只要有足够的经济支持，就能挽救亲人的生命，即使面对晚期癌症也不例外。统计数据表明，即使投入巨额资金，癌症治疗的成功率仍然很低，很多疾病的治疗成本往往使一个家庭因病致贫。经济驱动也是一个不可忽视的因素。一些医院和医生为了经济利益，可能会鼓励病人过度检查、过度治疗。

面对这些问题，我们应该如何对待晚期癌症的治疗呢？广州市中医院肿瘤科的张华主任建议，对于晚期癌症病人，姑息治疗和临终关怀可能是更好的选择。过度治疗带来的更多是对病人身体的“狂轰乱炸”，许多晚期癌症病人的死因并不是癌症本身，而是不恰当的过度治疗。

在抗癌的道路上，我们需要理性对待治疗，既要积极寻求治疗方法，也要认识到医学的局限性和肿瘤的复杂性。让我们共同努力，为癌症患者提供更好的治疗方案和人文关怀。这句流传世界医学界的名言“有时，去治愈；常常，去帮助；总是，去安慰”深刻道出了医学的核心价值。尽管许多疾病无法被彻底治愈，生死有命，但医者仁心，我们的职责始终在于为病患减轻痛苦，给予他们及其家属无尽的关怀与慰藉。

在中国，有一种观念认为姑息治疗意味着放弃、消极懈怠，因此很难被患者、家属乃至医生所接受。真正的姑息治疗并非放任自流，也并非排斥一切治疗手段。正如中山大学肿瘤医院内科的徐瑞华教授所说，姑息治疗的核心理念是强调生活质量。对于早期肿瘤，我们追求治愈；而对于晚期肿瘤，我们主张通过姑息治疗来延长患者生命、提高其生活质量。这种治疗方法并不意味着无所作为，而是旨在通过恰当的治疗方案为病人争取最大的生存获益。

徐教授进一步强调，作为一名肿瘤专科医生，必须充分考虑病人的经济情况。在告诉病人当前肿瘤治疗水平的也要为他们提供多种治疗方案。医生不仅要提供专业建议，还要让病人根据自己的实际情况做出选择。这样，我们不仅体现了医学的专业性，也体现了对病人个体情况的尊重。

随着医学技术的不断进步，肿瘤治疗已经不再是令人恐惧的代名词。以化疗为例，新药物的出现使得治疗效果越来越显著，而药物的副作用越来越小。还有许多辅助药物能够大大减轻肿瘤病人在化疗过程中的痛苦。目前，医学界正在研究一种名为“靶向治疗”的方法。这种方法能够针对肿瘤发病的核心进行治疗，不仅疗效更强，而且可以最大限度地减少对正常组织的伤害。这样的进步不仅展现了医学的力量，也让我们看到了未来的希望。在这个充满挑战与机遇的时代，医者们的努力正在为病患带来更好的生活质量和更长的生命期限。