道德心理学：说实话需要时间

人性的双面：罪恶是否生来就有？

在阿姆斯特丹大学，心理学家肖沙威博士近期在《学》杂志上发表的一篇研究文章引发了对人性本源问题的思考。沙威博士和他的同事奥瑞爱尔达以及来自以色列班古里昂大学的尤叶拉贝雷比梅耶，共同了一个令人困惑已久的问题：欺骗行为是天生的本能还是经过深思熟虑的策划？他们想知道，当骗子有足够的时间去反思自己的行为时，他们的欺骗动机是增强还是减弱。

为了解答这一问题，研究者们精心设计了一系列实验。他们选用了符合研究需求的工具：犯罪行为图标和模具，以此构建了一个关于欺骗的场景。他们想要了解，当人们在投掷骰子后立刻被询问结果时，是否有可能撒谎；或者当他们有足够的时间思考时，是否会选择欺骗。

实验开始了，沙威博士和他的团队为76名志愿者提供了一个六面骰子和一只杯子。告诉他们会根据骰子的点数给予相应的报酬。然后要求志愿者摇动杯子并记住结果。接着再摇两次杯子但不记录结果。研究者要求志愿者将第一次的投掷结果输入计算机终端。其中一半的志愿者需要在短短的20秒内完成这一操作，而另一半则没有时间限制。

研究者无法得知志愿者实际的骰子点数，但他们可以通过志愿者的报告来推测诚实程度。结果显示，那些面临时间压力的志愿者报告的骰子点数平均值较高，表明他们在压力下更倾向于撒谎。而那些有足够时间思考的志愿者则报告了较低的点数平均值，显示出他们更趋向于说实话。第二次试验也验证了这一结果。

从这一系列实验中，我们可以得出一个有趣的结论：至少在掷骰子的情境中，罪恶确实存在天性的一部分。当人们面临立即决策的压力时，他们会自动选择欺骗。但当给予足够的时间去思考时，大部分人会选择诚实。如果你想听到真相，那么最好不要迫使对方立即做出决定。让我们共同尊重每一个人的思考时间，因为那往往是真理浮现的时刻。

（责任编辑：龚艳丽）