负面，有助于我们做出抉择

五一的脚步越来越近，对于计划公司集体出游的我们来说，互联网上众多景点的推荐让人眼花缭乱。从千岛湖到西溪湿地，再到浙西大峡谷、雁荡山和安吉，似乎每个地方都有着同样的赞美之词：“空气清新、山清水秀、风光旖旎，环境优美……”这些词汇仿佛成了每个景点的标配。

即使是一些并不起眼的地方，旅游局的秘书们也能从成语大典中寻找到最贴切的描述。拥有池塘的便被冠以“青山绿水、风光旖旎”的美名，石头奇特的就被赞为“奇峰怪石，九岖六险”，长有茂盛毛竹的地方则被称为“中国竹乡”。若是某处因为曾经孕育过名人，便冠以“x故里”之名。即使毫无特色，只要老百姓擅长包粽子，那里就能挂上“天下第一粽”的招牌。若是被其他景点捷足先登占去了“天下”的称号，便改为“浙江第一粽”，再附加一句“以其独特的魅力征服了世界，令海内外游客流连忘返”。

面对这样的赞美之词，我往往会选择跳过。其实内心深处，我更希望看到一些真实的，比如湖水的清洁状况等，以便迅速排除掉那些不值得去的地方。回想起购买手机和相机时的经历，几乎所有的产品介绍都如出一辙，满屏的优点让人难以区分产品间的差异。在电子产品市场上，当你按照某些特定参数去搜索产品时，会发现有大量的产品都声称自己采用了的科技和最潮流的设计。

当面临众多类似的选择时，人们往往会感到无所适从。排除法是一个有效的策略，逐一排除最差的选择，留下的便是最好的。要决定哪个是最差的并不容易，除非你能看到关键的缺点。在实际消费中，对消费决策的影响远超过正面信息。如果你是一个重视待机时间的人，“待机时间太短”这一缺点便能帮你迅速排除许多产品。这一缺点对你的影响，甚至可能超过一百条关于“性能优越、屏幕高清、反应迅速”的正面评价。

更甚者，有时候正面信息的存在似乎并无太大必要，因为官方介绍已经涵盖了这些优点。而真正有价值的反而是。在这个时代，如何确保的真实可靠成了一个大问题。如果有一个专门汇总可靠的中立网站，我肯定会毫不犹豫地成为其忠实会员。这个网站的使命应该是揭示产品的真实面目，让人们看到那些被忽视的缺点。或许人们已经厌倦了空洞的赞美之词，渴望看到真实的、有血有肉的信息。正如不幸的家庭各有各的不幸之处，产品的缺点也是各具特色。让我们在五一出游前，从真实的中做出明智的选择吧。