捐精未冷捐卵又热 大学生精卵真那么矜贵？

我们看到了一股新生趋势在大学校园中兴起，那就是捐精和捐卵的现象。刚刚过去的2002年，这一话题在社会和媒体上引起了广泛关注。近日，随着“捐精”风波逐渐平息，有关“捐卵”的消息又开始浮出水面，引发了新一轮的讨论。

在大学校园里，一种简单的传单悄然传递。这些传单上明确提出，每捐赠一次卵子将得到8000至10000元的一次性酬谢。这一消息迅速吸引了众多在校女大学生的关注。这些传单上还特别注明了捐赠者的要求，包括身高、年龄、身体健康状况、相貌、人品等方面的要求，其中特别强调了女大学生优先。这引发了一种质疑：大学生的精卵真的有那么金贵吗？

在重庆某大学，一则神秘的启事在校园内掀起轩然大波。内容依然是关于征集卵子捐赠者，条件看似并不苛刻，因此应征者众多。据媒体报道，类似这样的传单在大学校园里时有散发，背后的原因多是家庭女方无法生育。一位姓章的女士就是这样的情况，她选择到大学校园“征卵”。当她和选中的女大学生直奔医院时，却被医院以法律禁止卵子买卖为由拒绝。

尽管这起交易因为医院的原因没有成立，但并不妨碍其他卵子征集者与在校女大学生之间的买卖关系。事实上，近一两年来，向在校大学生征集卵子的情况屡见不鲜。与此全国各地的高校也频频爆出在校大学生捐精事件。武汉某大学校园里，征集男性精子的小广告四处传播，一些年轻的学生模样的男孩子进入医院采精室。

南方一些媒体曾对在校大学生获得收入的几种方式进行排列，令人意外的是，捐献精子的酬金竟位列其中。越来越多的大学生加入到捐献精子的队伍，甚至有些人以此为主要收入来源。据媒体报道，去年全国各大医院的精子库得到了很大的补充，满足了全国不少不育不孕人士的需求。这些医院也透露了一个事实，那就是绝大部分捐来的精子并不成熟，推断捐精者很可能都是年轻人，且绝大部分都未婚。

这一系列事件引发了广泛的社会关注与讨论。人们开始思考这种趋势背后的原因，是大学生对金钱的追求，还是社会观念的变化？这也引发了关于、法律、医学等多个领域的思考。我们应该如何看待这种新兴现象？它是否健康、合理？是否需要社会的引导和规范？这些都是值得我们深入思考的问题。捐卵的新闻虽为近期媒体所报道，但在大学校园中，这一现象早已悄然存在。在校园内，时常可见征集精子、卵子的小广告，引发了众多学生的关注。特别是在象牙塔中的学子们，成为了这一活动的“第一目标”。

重庆的章女士提出的捐卵计划，以诱人的价格吸引了许多在校大学生的目光。对大学生来说，这无疑是一个既能实现自我价值，又能获得经济收益的机会。那些暂时无固定收入的学生们，看到8000到10000元的报酬，无疑会引发他们的兴趣。毕竟，这是一笔足以支付一年学费的款项。北京体育大学的大三女生张楠在接受采访时坦言，这正是大学生们所考虑的重要因素之一。

大学生们单纯、易于沟通的特性也使得他们成为征集人的首选目标。北京林业大学毕业的刘晓峰表示，大学生们的各方面素质都占优势。但这背后也反映出了当代大学生价值观的变迁。几十年前，大学生对于卵子捐赠这类话题几乎一无所知，而现在的女大学生思想更为开放，对于诸多话题不再避讳。

生殖中心的教授潘天明为我们揭示了背后的深层次原因。目前，我国的精子库和卵子库均处于供不应求的状态。这一状况与储存设备的不先进、捐献者稀少等因素有关。近年来，环境污染问题加剧，不孕不育的情况日趋严重，对于精子、卵子的需求也更为迫切。潘教授提到，虽然我国精子库的情况略好于卵子库，但存储卵子并非易事。目前，只有意大利和美国等少数国家拥有卵子冷冻技术。

捐精和捐卵是两个不同的概念。捐精相对简单，而捐卵则更为复杂，需要使用超排卵药物，并在正规生殖中心严格监测下进行。非法捐卵不仅无法保证捐卵者的权益，还可能带来健康风险。值得注意的是，大学生捐卵并不被专家所推荐。由于未婚女性的卵子尚未成熟，不符合标准，而且捐卵可能会对其卵巢造成伤害，影响未来生育能力。大学生并非捐卵的最佳人选。

大学生作为青春年少、素质较高的群体，虽被视为捐精、捐卵的理想人选，但实际上并不符合国家标准。捐精、捐卵应选择符合规定的人群进行，以确保捐赠者的权益和安全。