肿瘤过度治疗该规范了

过度治疗：癌症治疗背后的隐忧

一位白血病患者历经多年治疗，花费高达五十余万，但病情依旧未有好转。曾经的顶梁柱因癌症而日渐憔悴，感慨地对记者说：“我们得不起癌。”他花费巨资治疗，却面临病情恶化与家庭破碎的双重困境。癌症病人的医疗费用昂贵，早已是众所周知的现实。某个报社职工患乳腺癌住院两周即花费近三万元，这其中还有万余元是花在尚未完全成熟的免疫制剂上。其他癌症患者同样面临高昂的治疗费用，甚至有些人因为过度治疗而付出生命的代价。对此，国内著名肿瘤专家邵梦扬教授表示痛心疾首。

癌症治疗的现状令人担忧。病人踏入医院的第一步，往往面临的是漫天撒网式的检查项目，旨在确定肿瘤的性质、大小等。有些检查项目是否必要却引发争议。以食管癌为例，确诊通常只需进行食管镜和钡餐透视等基本检查，但有些医院却要求病人进行昂贵的肿瘤血清标志物检查等。这样的检查项目增加无疑加重了病人的经济负担。更有甚者，有些医生为经济利益人为加重病人的负担，过度治疗的现象愈发严重。业内甚至流传着一种说法：“癌症病人的钱好赚。”这不禁让人对医疗行业的职业道德产生质疑。

除了检查项目之外，治疗方式也存在问题。目前公认的癌症治疗手段包括手术、放疗、化疗等，每种疗法都有其适应症和禁忌症。然而在实际操作中，有些医生似乎并未严格遵守这些原则。对于晚期癌症患者，手术等治疗方法可能只会降低其生活质量并缩短生存期。然而某些医院为了经济利益仍采取过度治疗的方式，这不仅浪费了卫生资源，还加重了患者的经济负担并损害其健康。尤其是一些仍在研究阶段的疗法也被应用于临床，如免疫疗法等。这些昂贵的治疗项目可能并无显著效果，却需要病人支付高昂的费用。这种不成熟的疗法在临床上的广泛应用令人担忧。

癌症治疗中的过度现象已经到了必须规范的时候。这不仅需要医务人员的职业道德提升和严格执行医疗规范，还需要相关部门加强监管力度并采取切实有效的措施来规范医疗行为、维护患者的权益并减轻其经济负担。我们也应该加强对医学知识的普及宣传，提高公众对癌症治疗的认知和理解水平，以便更好地应对这一挑战。邵教授等专家对伽马刀、光子刀、超声刀等新技术的过度应用感到深深忧虑。这些技术被冠以“最尖端科技”的光环，误导了许多癌症患者。尽管这些技术仅适用于局部治疗，针对原发且单发的肿瘤，其适应症范围狭窄，费用高昂，效果并不理想。它们却被神话和过度夸大，导致许多患者花费巨额资金，甚至延误了最佳治疗时机。

那么，我们是否能在肿瘤治疗上寻求一种既经济又有效的方法呢？答案是肯定的。关键在于精确诊断、合理用药以及综合治疗。治疗的适时、适度、适量至关重要，需要根据病种类别、病情阶段和个体差异来定制治疗方案。例如，采用以中医中药为主，适度结合西药抗癌的全方位综合疗法。这种治疗方式不仅让患者花费较少，生活质量高，生存时间长，而且客观疗效显著，费用远低于一般大医院。

肿瘤治疗是一个复杂且需要不断研究的领域，学术上的分歧在所难免。在找到科学的抗癌之路之前，我们需要支付一定的“学费”。作为医生，我们必须以公心和对病人的仁爱之心为导向，不能让金钱成为决策的主导因素，更不能玷污医学的圣洁。

每一个患者都期望获得最有效的治疗，而医生则肩负着提供最佳治疗方案的使命。在技术与经济之间，我们需要找到平衡点，让患者在得到先进治疗技术的也能承受得起治疗的费用。这是我们对患者的责任，也是我们对医学的敬意。