科学界质疑艾滋婴儿“治愈”效果

关于婴儿HIV功能性治愈案例的争议与

最近，关于一名婴儿被功能性治愈艾滋病的消息引起了广泛关注。消息传出后，一些科学家和医学研究人员对此表示怀疑。他们指出，这个看似神奇的案例或许只是一个难以复制的巧合。如果科学家的这些疑虑最终被证明是正确的，那么这一“密西西比案例”对于艾滋病治疗的参考价值将大打折扣。

医学界对于这名儿童是否真的感染了艾滋病病毒存在疑问。据主治医生汉娜盖伊介绍，婴儿的母亲是艾滋病病毒感染者，婴儿出生后血液检测呈阳性反应。旧金山加州大学的艾滋病研究者史蒂芬迪克斯认为，婴儿的细胞“可能被感染”，但受感染的细胞可能不是会变成长期宿主的类型。所谓的病毒宿主，是一种休眠细胞，在大多数艾滋病患者停止治疗后短短数周内会再度引发感染，极难对付。在许多艾滋病患者身上，这些病毒宿主可以存活数年，且无法被完全清除。迪克斯甚至提出，潜伏的病毒宿主可能被预防而非被逆转。这意味着对于这名婴儿是否真正感染HIV的问题，还存在很大的不确定性。

科学家们还担忧这名婴儿体内所残留的艾滋病病毒是否仍有能力导致其发病。在经过抗逆转录病毒联合治疗后，虽然一系列测试显示婴儿血液中的病毒在逐步减少，且HIV特异性抗体这一标准的HIV感染临床指标始终为阴性，但超敏感测试发现婴儿体内仍有残留的艾滋病毒，只是这些病毒已不具有复制能力。对此，美国传染病专家肯特瑟普科维茨表示，十个月的稳定期对于艾滋病来说只是很短的时间，比起“治愈”或“功能性治愈”，或许“没有持续治疗但被稳定地抑制”是更准确的表述。美国《大西洋月刊》也指出，尽管实施了比其他案例更强烈的抗逆转录病毒联合治疗，但主治医生也不能确定到底发生了什么使这名婴儿被“功能性治愈”。“密西西比案例”可能只是一个难以复制的巧合。

这一案例引发了广泛的讨论和质疑，也让我们认识到艾滋病治疗的复杂性和挑战性。尽管这一案例为我们提供了一个新的视角和思路，但如果我们不能深入理解并复制这一成功案例的关键因素，那么它对于我们未来的艾滋病治疗策略的影响可能有限。我们期待更多的研究和，以找到更加有效和可持续的艾滋病治疗方法。