专家激辩：网瘾到底该谁来治？

关于网络成瘾：一个多层次、多角度的

网络成瘾是否是一种疾病？其成因究竟是什么？又该如何治疗？这些问题让许多家长和社会各界人士倍感困惑。南宁网瘾少年训练营的悲剧事件，更是让这些问题显得迫切而严峻。

一、网络，是病吗？

2009年5月14日，我国首个《网络成瘾诊断治疗标准》通过了国内众多精神医学专家的论证。标准制定负责人、总院网络成瘾治疗中心主任陶然明确表示，网络成瘾就是精神疾病。这一观点在世界范围内早有公论。网友们对此观点产生的质疑和恐慌，其实大可不必。因为精神病的范围很广，包括多动症、抑郁症等心理和行为障碍。只要提到精神病就联想到“疯子”，显然是过于狭隘的理解。将网络成瘾归为精神疾病的一种，只是基于对个体行为和心理健康的科学分析。对此应科学看待，不应歧视或过度恐慌。也有学者认为将网瘾列为病态是对互联网的歧视，这种观点在某种程度上忽视了人们在网络使用上的极端现象背后的心理需求和社会压力问题。其实，在网络成瘾是否是病的过程中，更应当关注的是青少年需求的满足和成长环境的构建。许多专家认为，青少年网瘾的背后是需求满足上的“欠债”，是心理方面的原因，如孤僻、与人交流过少等。我们不能简单地将网络成瘾视为一种病，而应该深入其背后的原因。

二、谁是网瘾的罪魁祸首？

对于青少年网瘾问题，专家们普遍认为其成因在于家庭教育或学校教育的缺失。要减轻这一问题，我们需要对症下药。熊丙奇认为，解决青少年沉迷网络问题的关键在于学校和家庭与学生的沟通不足、引导不足和关注不足。而姜奇平则认为是因为许多教育机构过分强调应试教育而忽视了学生的需求和心理特点造成的。除此之外，还有一些专家认为部分孩子是因为注意力缺陷等生理因素导致的网络成瘾问题。这类孩子的注意力难以集中，学习效率低下，学习成绩通常较差，他们在现实中遭受挫折后更容易沉迷于网络寻找满足感。我们不能简单地将网络成瘾归咎于孩子的道德问题或意志力问题，而应该深入其背后的生理和心理因素。“谁是网瘾的罪魁祸首？”这一问题不能一概而论，它涉及到社会、家庭、学校和个人等多个因素的综合影响。在治疗方面也应该考虑个体差异和综合因素制定相应的解决方案。而不是简单地一刀切的处理方式来进行处理这样对于解决青少年沉迷网络问题是无益的甚至适得其反！陶然认为治疗青少年沉迷网络的根源应该重视专业的医疗干预作用这些孩子在心理上出现了明显的障碍家长和校方应该积极配合医疗机构进行治疗才能取得良好的效果！三、网瘾到底该如何治疗？对于青少年沉迷网络的问题治疗应该是一个综合性的系统工程需要学校教育和家庭教育回归本真同时也需要专业的医疗机构进行干预！熊丙奇认为一些所谓的训练营采取隔离网络的做法恰恰不利于孩子养成正确的上网习惯！家长和社会的重点应该放在引导孩子如何正确使用网络和如何创造一个良好的网络环境方面而不是简单地一刀切地阻止孩子接触网络！姜奇平呼吁应该像打击不法摊贩一样打击伪科学的所谓戒除网瘾的治疗手段目前社会上一些不法分子打着戒除网瘾的名义欺骗家长严重伤害青少年的身心健康！郝向宏则认为青少年网瘾应及早干预应该在专业性治疗机构接受科学的治疗！在治疗过程中医疗机构应该对青少年进行科学的评估和诊断针对不同的个体制定个性化的治疗方案这样才能真正解决青少年沉迷网络的问题同时避免不必要的伤害！综上所述解决青少年沉迷网络问题需要社会各界的共同努力需要我们从多个角度多层次地深入问题背后的原因并采取相应的措施进行干预和治疗！陶然的话语中透露出一种深深的欣慰和希望。他说：“经过服药后，学生们终于能够静下心来听课，逐渐跟上学习的步伐。这不仅是药物治疗的效果，更是我们迈向正常生活的第一步。”

每一个艰难的决定，每一次痛苦的挣扎，都在为回归正常的生活铺路。在经历困扰和挣扎之后，这些学生开始了他们的转变之旅。药物的作用让他们能够暂时摆脱困扰，恢复平静，使他们能够集中注意力去听课，去理解知识。

这个过程不仅仅是知识的积累，更是心灵的觉醒。在药物的帮助下，他们开始重新审视自己的内心世界，开始接受心理治疗的旅程。他们开始理解自己的问题，开始寻找解决问题的方法。这是一个漫长而艰难的过程，但他们已经迈出了第一步。

陶然的话语中充满了对未来的期待：“经过这些努力，他们最终会回归正常的生活。”这句话不仅是对学生们的鼓励，也是对他们坚持不懈的肯定。他们的努力不会白费，他们的奋斗会得到回报。每一个微小的进步，都是他们通往正常生活的阶梯。

这些学生们的故事，充满了挑战和转变的力量。他们的经历告诉我们，无论面临多大的困难，只要有决心，有毅力，就能够战胜困难，实现自我救赎。他们的旅程还在继续，我们期待他们能够顺利完成治疗，回归正常的生活。

（实习编辑：陈兴娣）记录下这些话语，记录下这段充满挑战和希望的旅程。让我们共同期待他们的未来，期待他们的回归。